Aktivistler SA hükümetinin gaz tedarik planlarını reddetti

Aktivistler SA hükümetinin gaz tedarik planlarını reddetti

Çevre ve iklim adalet gruplarından oluşan bir grup, Güney Afrika Ulusal Enerji Düzenleyicisi’ne (Nersa) başvurarak Maden Kaynakları ve Enerji Bakanlığı’nın (DMRE) gaz tedarik planlarını reddetti.

Teklifi reddedenler, GroundWork, Güney Durban Topluluğu Çevre İttifakı, Doğal Adalet ve Çevre Hakları Merkezi. Kolektif, önerilen planın belirsiz, gereksiz ve Güney Afrikalıların anayasal haklarını tehdit ettiğini söylüyor. İtirazlar Earthlife Africa, The Green Connection, 350Africa.org, Oceans Not Oil ve Project 90 by 2030 tarafından destekleniyor.

Plan, Entegre Kaynak Planında (IRP2019) ortaya konan önerilen 3.000 MW’a ektir. IRP, çevre, liman sorunları ve iletimi dikkate alarak 2023’te 1.000 MW ve 2027’de 2.000 MW tedarik etmeyi planlıyor. Plan, ek enerjinin “düşük gaz kullanımını temsil ettiğini ve bu da muhtemelen yeni gaz altyapısının ve enerji santrallerinin geliştirilmesini haklı çıkarmayacak…” diye ekliyor.

Nersa, DMRE Bakanı Gwede Mantashe’nin önerdiği 2006 Elektrik Düzenleme Yasası’nın 34. bölümü kapsamındaki üç tespit için 26 Ağustos’ta halkın katılımını açıkladıktan sonra plandan haberdar oldular. Bölüm 34 belirlemeleri, enerji tedarik süreci için yönergeleri ve düzenlemeleri belirler.

Mantashe tarafından önerilen üç belirleme, 2024’ten 2030’a kadar depolama, güneş ve rüzgar için 14,791 MW yenilenebilir enerji; 2023 ve 2024 için 1.000 MW biyokütle, ayrıca 2024 ila 2027 için 3.000 MW gaz/dizel; sonuncusu ise kararlılık örgütlerinin tartıştığı.

Halkla istişare

Koalisyon yaptığı açıklamada, gaz tedarikine yönelik teklifin yeterli kamu istişaresinden yoksun olduğunu, temel bilgilerden yoksun olduğunu ve elektrik ihtiyaçları ve en düşük maliyetli planlama veya önemli etki değerlendirmeleri tarafından bilgilendirilmediğini savundu.

Koalisyon, yeni gaz gelişiminin yol açtığı haksız zarar, 2006 tarihli Elektrik Düzenleme Yasası ile uyumsuzluk ve Eskom’un yetkili (ve tartışmalı) gaz yakıtlı gaz yakıtlı için spesifikasyon eksikliği nedeniyle planın belirsiz olduğunu ve yasa ve Anayasa ile çeliştiğini söyledi. Richards Bay’deki elektrik santrali.

“Enerji modellemesi, yenilenebilir enerjilerin çok ihtiyaç duyulan kapasiteyi şebekeye aktarmanın en hızlı ve en ucuz yolu olduğunu gösteriyor. Hükümet, zararlı ve pahalı gaz taahhüt ederek, bu çok ihtiyaç duyulan yenilenebilir kapasiteyi ve SA’nın yük atma sorunlarına en pratik çözümü değiştiriyor,” dedi zemin Çalışması için kıdemli iklim ve enerji adaleti kampanyacısı Avena Jacklin.


Ziyaret etmek Günlük Maverick’s daha fazla haber, analiz ve soruşturma için ana sayfa


En son Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli modellerine göre, Paris Anlaşmasına uygun olarak, küresel sera gazı emisyonlarını sıcaklık artışını 1,5°C’nin altında tutmak için 2020 ve 2030 yılları arasında fosil yakıt bağımlılığında üçte bir oranında keskin bir düşüş gerekiyor. Bu, herhangi bir yeni gaz altyapısının geliştirilmesini, atıl varlıklar haline gelme riskine sokar; amacından çok daha uzun süre yaşayacak bir faturayı koşturmak.

Güney Afrika bir kez daha yüksek düzeyde elektrik kesintisi yaşarken, Başkan Cyril Ramaphosa’nın Temmuz ayında açıkladığı enerji planı henüz yürürlüğe girmedi. Duyurular arasında Mantashe’nin IRP’de ortaya konan ek kapasite belirlemeleri ve mümkün olan en kısa sürede gaz enerjisi talebi de vardı.

Devamını oku Günlük Maverick: “İşte burada: Ramaphosa’nın SA’nın elektrik kesintilerini sona erdirmek için ‘enerji eylem planı’

IRP, yerel geri kazanılabilir şeyl ve kıyı gazının takip edildiğini ve büyük potansiyele sahip oldukları için bunun hızlandırılması gerektiğini belirtiyor. IRP’ye göre gaz, “Türkiye’de bölgesel ekonomik entegrasyon stratejimizin merkezi bir parçasını oluşturabilir. [the Southern African Development Community]”.

Ancak belge şunları ekliyor: “Güney Afrika’nın şu anda yeterli gaz altyapısına sahip olmaması nedeniyle, önerilen planda gazın elektrik enerjisine dönüştürülmesi için sağlanan kapasite ve pratikliği ve teşkil ettiği riskler hakkında endişeler ve riskler de dile getirildi.”

Richards Körfezi Gazdan Elektrik Santraline, gaz altyapısı eksikliğine önerilen çözümdür. GroundWork ve South Durban Community Çevre İttifakı, yeterli halk katılımı eksikliğini öne sürerek tesisin çevresel izninin gözden geçirilmesini istediğinden, projeye mahkemede, dönüm noktası niteliğinde bir davada itiraz ediliyor.

Daily Maverick’te daha fazlasını okuyun: “Richards Bay yüzen gaz santrali çalkantılı yasal su ile karşı karşıya

“Bu kadar çok söylenmedi ama bakanın kararlılığı [Mantashe] ve Nersa’nın rekabeti neredeyse Eskom elektrik santrali için özel olarak hazırlandı [Richards Bay]Çevresel Haklar Merkezi’nden bir avukat olan Gabrielle Knott, “konum açısından satın alın” dedi.

Gazın nereden geleceği gibi kararın etrafında birçok soru olduğunu ve konuyla ilgili halkın katılım sürecinin kısaltılması gibi birçok soru olduğunu da sözlerine ekledi. süreç. Knott, Nersa’nın kuruluşlar tarafından dile getirilen endişeleri ele almaması gerektiğini, mahkeme kararının değerlendirileceğini de sözlerine ekledi.

“Bu belirleme, gelecekteki elektrik karışımındaki gazın Güney Afrika için en düşük maliyetli elektrik planının bir parçasını oluşturmadığına dair tüm kanıtları kasıtlı olarak görmezden geliyor. Herhangi bir gaz kapasitesi, yalnızca artan elektrik maliyetlerine eklenecek ve Güney Afrika’daki eşitsizliği ve ekonomik gerilemeyi daha da kötüleştirecektir” dedi. DM/OBP